masssa

Jag tänkte skriva en liten jämnförelse mellan dessa kameror. Min mamma har Canon eos 450D och jag har en Nikon D40. 

Nikon: Jag tycker att kameran ser väldigt proffesionell ut och har en snygg design. Den är skön att hålla i och man har ett bra grepp. Den tar ganska tråkiga bilder, det är inte särskilt mycket färg så därför måste man redigera bilderna en del efteråt för att dom inte ska se så tråkiga ut. Den är skön att fota med och lätt att förstå.

Det är en otroligt bra nybörjarkamera och tar ganska skarpa bilder.

Den tar ganska livlösa bilder med väldigt lite färg.

Den tar dåliga bilder i något sämre ljus, om man behöver iso så måste man nästan alltid höja upp på max vilket gör bilderna brusiga.

Blixten blir lätt överhettad och då slutar den helt enkelt att fota tills blixten är lite svalare.

Positivt:
Den håller länge.

Billig.

Bra nybörjarkamera.

Snygg design.

Bra grepp.

Härligt ljud när den tar bild.

Nypris: Ca 3500 kr

Canon: Jag är så otroligt van vid Nikon och tycker att det är otroligt irriterande när man zoomar tvärtom på Canon. När man zoomar in på Nikon vrider man åt höger medans på Canon vrider man åt vänster.

Denna kamera tar otroligt fina bilder med mycket färger i, det gillar jag! 
Kameran är lätt att förstå och har bra macro.

Negativt:
objektiviet är för lätt att snurra, det händer ofta att man råkar ta i lite och då smäller det till i objektivet när det tar stopp. Tror inte detta är så bra i längden...

Har inte haft kameran så länge så vet inte hur den håller i längden.

Tycker att den tar fokus konstigt (kan vara att jag är van vid min kamera)

Enligt min åsikt tycker jag att den inte är lika snygg som Nikon.

Färgglada bilder

Bra macro

Bra grepp, dock något halare än Nikon

Stor skärm

Tar skarpa bilder även när det är ganska dåligt ljus, utan att höja iso

Nypris: Ca 6900 kr